2019. augusztus 14., szerda

Terem-foci: Az interjú, újratöltve


Nem lenne teljes Tomi véleménye nélkül a sorozat,  úgyhogy most őt olvashatjátok.

Mit gondolsz a Craiova – Honvéd EL meccs végjátékáról?


Példátlan volt,életemben nem láttam még hasonlót sem. Visszaállítják az órát (WTF,nem kézilabda/vízilabda meccs volt); megdobják a sporit piróval,aki miután nagy nehezen „helyreállt”,még utána sárgákat osztogat össze-vissza; futkos és telefonálgat egy hájas UEFA-ellenőr,mint aki az éhhalál szélén a pizzarendeléséért küzd; mentőautó cirkál minden ápolásnál. Káosz volt az egész,ésszerűtlen döntések garmadájával.

Mi lett volna a helyes döntés a játékvezető részéről?

Ha vagy félbeszakad a mérkőzés és a maradék 1 percet + a 11-eseket befejezik később,zárt kapuk mögött vagy ha lefújja a mérkőzést azonnal. 

Hibázott-e a román csendőrség?

Igen,mert nem tett semmit a biztonságos lebonyolítás érdekében,inkább a saját csürhéjüket védték a maréknyi Kispest szurkolóval szemben. Miért találtak anyacsavarokat a pályán? Miért nem tettek semmit az ellen,hogy be tudják dobni a pirotechnikát a pályára. Valamint az is hatalmas hiba volt,hogy kijelentette,hogy nem tudja garantálni a biztonságot,mert így az UEFA-ellenőrökre olyan nyomást helyeztek,hogy csak a már ismert végkifejletet választhatták.

Vissza kellett volna fújni a Honvéd tizenegyeseit?

Igen,annak ellenére,hogy a játékvezetők a kialakult szituáció miatt nem voltak a helyzet magaslatán. Ha az alapvető szabályokat nem tudják annak ellenére,hogy mostantól hatályosak,akkor a kétes helyzetekben hogyan tudnak helyes döntést hozni?

Elégedett vagy az UEFA által kiszabott büntetéssel?

Nem. Én kizártam volna a craiovát és eltiltottam volna az európai kupaszerepléstől. Valamint rendezői hiányosságok miatt a román szövetséget is büntettem volna (esetleg a román csapatokat nem engedném/zárt kapuknál játszhatnának mindkét kupasorozatban).

Mi történt volna, ha egy BL kiesési szakaszban történik ez?

A látottak után nagyon jó kérdés,szerintem ott sem tudtak volna normális ítéletet hozni.

Az UEFA-t tisztának érzed a rasszizmus elleni kampány árnyékában?

Semmiképpen sem. Baszhatják az annyiszor sulykolt „Fair Play” meg „Say No To Racism” kampányukat,szembeköpték ezzel az egészet.

De ha ez nem megy tisztességesen,akkor inkább fektessen nagyobb hangsúlyt az elkurvult átigazolási díjak és a játékosok fizetésének szabályozásába valamint űzze el a futball közeléből a legnagyobb kártevő játékosügynököket illetve a szövetségen belüli korrupt funkcionáriusokat.



Miért nem jutott tovább a Vidi és mi lesz a további sorsuk a bajnokságban?

Szerintem a modern futballból kihaló alázatosság illetve a túlzott önbizalom szerelemgyereke vezetett a fehérváriak kieséséhez. Mindkettő kiválóan megfigyelhető volt a pályán.  A bajnokságra jobban oda fognak koncentrálni főleg így,hogy az európai menetelésük a végéhez ért. Természetesen az egyik legnagyobb esélyesként nem is tehetnek másként.

Mit gondolsz a Fradi-menetlésről? Meg lehet valamelyik csoportkör?

A hazai viszonyokat ismerve nagyon jól jön,hogy csak a selejtezőkre kell koncentrálniuk és nem kell a kettős terhelés negatív hatásaival szembesülniük. A visszavágón szerintem a hosszabbításban dől el majd a párharc és a játékosok fizikuma és tűrőképessége lesz a döntő majd,a Dinamo szerintem könnyebben veszi az akadályt.

A Balmazújvárosnak nincs licensze az NBII-ben, mégis pályára léphetnek. Keménykezű az MLSZ?

Egyáltalán hogy fordulhat elő ilyen bármelyik ország bármelyik bajnokságában? Miért hagyja a szövetség,hogy így is pályára lépjen egy csapat? Az olaszoknál például miért működik az azonnali kizárás és visszasorolás? Vagy ha ezeket megtette az ETO-Pécs-Pápa-Kecskemét-Kaposvár-Nyíregyháza esetében,akkor itt miért nem? Eddig is bohócoknak tartottam őket,de ezzel még inkább ráerősítenek a véleményemre.

Összegezd a top 6 Premier League-s csapat igazolásait!

Hát kezdhetjük is a Chelseavel,ahol kérdés,hogy az UEFA-szankció mennyire befolyásolja majd,hogy nem regisztrálhattak új játékosokat a csapatba. Pulisic játékjogát már télen megszerezte,aki szerintem jó vétel lesz a csapatnak illetve Kovacic véglegelését is jónak találom. Viszont David Luiz utolsó pillanatban az Arsenalhoz igazolása szerintem nagy veszteség lesz. A City Rodrival és Joao Canceloval jó vásárt csinált,bár nem is volt szükség rájuk. A Liverpool remekül váltott kapust Adrián személyében,Mignolet és Moreno távozásáért nem kár. A Spurs végre megtörte a jeget és igazolt,mindhárom igazolásuk jó döntés szerintem. Nyáron szerintem az Arsenal vitte a prímet az igazolásokkal,a legnagyobb erősítést ők csinálták,minden posztra remekül szerződtettek. A United a nem túl acélos védelmet nagyon jól befoltozta,viszont Herrera elengedése véleményem szerint óriási hiba volt.

Ki tudnál még emelni a fentieken kívül más érdekes transzfert?

A kiesett Cardiffból távozó Gunnarson,aki az al-Arabiba ment… hát inkább hittem,hogy Európán belül vált,de ezek szerint Izlandon is nagy szükség van a pénzre.

Illetve Trippier angol szempontból egzotikus helyre távozott,kíváncsi leszek,hogy érzi majd a La Liga ritmusát.



Lesz idén meglepetés a PL-ben  vagy City – Liverpool versenyfutásnak tűnik?


Nem lesz meglepetés,megint ők harcolnak az első helyért.

+1 Messi vagy Ronaldo? Ki a kedvenc sportolód a Maccabi játékokon? 

Azt se tudom,hogy eszik-e vagy isszák.   

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése